Hlavné pojednávanie v prípade primátora Rimavskej Soboty Jozefa Šimka, ktorý čelí obžalobe v súvislosti s verejným obstarávaním pri výstavbe toboganového komplexu na Kurinci, pokračovalo v stredu 5. augusta na Okresnom súde Rimavska Sobota, pracovisko Revúca.
Kým na predchádzajúcom pojednávaní sa Šimko obhajoval sám, tentoraz už mal právne zastúpenie. Jeho obhajobu prevzal advokát Rastislav Urbáni z advokátskej kancelárie URBÁNI & Partners.
Samotný obžalovaný sa na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť však vopred ospravedlnil. Súd preto konal bez neho. Na pojednávanie neprišiel ani prednosta Mestského úradu v Rimavskej Sobote Štefan Szántó, ktorý bol rovnako ospravedlnený.
Článok pokračuje pod reklamou
Mohlo by vás zaujímať: To nie je názor, to je zákon – Pokurátor a Šimko sa sporili o zodpovednosť
Na začiatku súd zhrnul doterajší priebeh konania vrátane výpovede Jozefa Šimka z predchádzajúceho pojednávania. Primátor vinu odmieta. Podľa jeho skoršej výpovede bolo za odbornú prípravu podkladov zodpovedné príslušné oddelenie mestského úradu. Tvrdil tiež, že podpisoval dokumenty, ktoré mu boli predložené na základe výsledkov hodnotenia komisie.
Obžaloba súvisí s rozdelením zákazky pri výstavbe toboganového komplexu. Podľa prokuratúry mala byť zákazka rozdelená na viac častí tak, aby sa mesto vyhlo prísnejšiemu postupu verejného obstarávania. Podrobnosti prípadu sme priniesli v našom predchádzajúcom článku.
Juhaniak: Primátor na nás nevyvíjal tlak
Ako prvý vypovedal Ing. Michal Juhaniak, zamestnanec mestského úradu, ktorý sa podieľal na administratívnom zabezpečení verejného obstarávania. Jeho priamo nadriadenou bola Ing. Eva Muráriková, vedúca odboru rozvoja mesta.
Juhaniak opísal, že pripravoval podklady, výzvy a zápisnice a bol členom komisie, ktorá vyhodnocovala predložené ponuky. Jediným kritériom mala byť najnižšia cena. Po vyhodnotení komisia podpísala zápisnicu a dokumenty následne smerovali na podpis primátorovi.
Svedok uviedol, že firmy, ktoré mali byť oslovené, nevyberal. Pokyn na začatie procesu a potrebné podklady dostával od svojej nadriadenej.
Juhaniak zároveň priznal pochybenie pri kontrole zápisu úspešného uchádzača v Registri partnerov verejného sektora. Podľa jeho slov nešlo o úmyselné konanie, ale o opomenutie.
Lehotský opísal výrobu aj montáž konštrukcie
Druhým vypočutým svedkom bol Ing. Roman Lehotský, konateľ spoločnosti SLAVIA STEEL, s. r. o. Jeho firma sa do súťaže zapojila, no skončila na druhom mieste. Zákazku získala spoločnosť EURO-ART, s. r. o.
Napriek tomu sa SLAVIA STEEL neskôr podieľala na realizácii projektu ako subdodávateľ. Podľa Lehotského zabezpečila výrobu častí oceľovej konštrukcie, prípravu materiálu a následnú montáž toboganovej veže. Na zváraní spolupracovala so spoločnosťou, ktorá v súťaži skončila na treťom mieste, avšak, s ktorou mala SLAVIA STEEL dlhoročné obchodné vzťahy.
Sudkyňa sa svedka pýtala aj na to, aké práce na toboganovom komplexe vykonala samotná spoločnosť EURO-ART. Lehotský uviedol, že firma realizovala strojovňu, brodíky, zábradlia a ďalšie menšie práce.
Článok pokračuje pod reklamou
Lehotský zároveň povedal, že spoločnosť EURO-ART poznal už z predchádzajúcej obchodnej spolupráce. Primátora Jozefa Šimka však podľa vlastných slov prvýkrát osobne videl až počas kontrolného dňa na stavbe, keď už prebiehala realizácia projektu.
Svedok tiež povedal, že oceľová konštrukcia zostala približne dva roky uskladnená, pretože stavebná časť nebola pripravená na pokračovanie montáže.
Pojednávanie bolo odročené na 23. septembra 2026 o 9.00 hod. Súd má pokračovať ďalším dokazovaním. Jozef Šimko naďalej platí za nevinného, kým o jeho vine právoplatne nerozhodne súd.
NENECHAJTE SI UJSŤ
- Nehoda pri Čerenčanoch: Na mieste zasahujú všetky zložky
- Židia vstúpili do nového roka. Čo znamená Roš ha-šana?
- Fiľakovský hrad vstupuje do digitálnej éry, dejiny oživí AI
- TIPY NA VÍKEND: Stredovek, výmenná burza, jarmok aj koncerty
- Chlast príde do Rimavskej Soboty. Zahrajú známi herci
- Pri Levároch sa zrazil autobus s autom, vodič auta sa zranil
